На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

FiNE NEWS

1 934 подписчика

Свежие комментарии

  • Ириша
    По хрен. Нам знать о себячувствии фильки киркорки? Надоело, ему нужно поддерживать себя на плаву, боится УТОНУТЬ!!!Врач усомнился в ...
  • Владимир Петров
    Хохол он и в Канаде хохол. Да плюс туда слиняли бандеры и полицаи.Батя Ткачаков был...
  • Evgeni Velesik
    Про ржавое железо ничего не сказано!Какие проблемы жд...

Легендарный норвежец-«евнуходел» проиграл апелляцию по обжалованию пожизненного заключения

Легендарный норвежец-«евнуходел» проиграл апелляцию по обжалованию пожизненного заключения

Мариус Густавсон, в составе группы занимавшийся экстремальными модификациями тела (включая кастрацию), потерял шанс на смягчение приговора. Апелляционный суд Великобритании оставил в силе его пожизненное заключение с минимальным сроком в 22 года.

Как пишет WalesOnline, Густавсон был осуждён в 2023 году за организацию незаконных операций.

В нулевые ранее судимый за мошенничество норвежец увлекся модификациями тела и решил отрезать себе пенис. В 2017 году он заставил знакомого проститута Дэмьена Бирнса сделать ему операцию. На суде Бирнс рассказал, что Густавсон пообещал ему 500 фунтов стерлингов и дал кухонный нож, которым гениталии в итоге и были отсечены. После операции Мариус законсервировал половые органы и повесил их в рамке над кроватью. Денег Бирнс так и не получил.

Через пару лет Густавсону отрезали сосок, тогда же он завел сайт, который назвал «Евнуходел». Там регулярно публиковались видео с операциями, которые проводили Густавсон с помощниками. В итоге, разумеется, всех посадили.

В феврале 2024 года Густавсон и пятеро сообщников — Янус Аткин, Дэвид Карратерс, Эшли Уильямс, Дэмиен Бёрнс и Джейкоб Крими-Эпплби — оспорили приговоры (их сроки составили от 3 лет 8 месяцев до 12 лет). Адвокаты утверждали, что суд не учёл «добровольное согласие» жертв на причинение вреда.

Однако в прошлый четверг коллегия судей отклонила все шесть апелляций. В решении подчёркивается, что согласие жертв не оправдывает преступные действия и степени нанесённого компашкой ущерба.

Источник
Ссылка на первоисточник
наверх